би трябвало да сте толкоз мъртви, колкото Додо, с цел да не забелязвате възходящото възприятие на неспокойствие към „ депонирането “. Scientists and private companies nurture dreams of using cutting-edge science, including genetic editing, to bring famously defunct species, or closely related hybrids, back to life.
Colossal Biosciences, a US-based genetics start-up that already has controversial projects aimed at resurrecting the dodo and Tasmanian tiger, recently announced that it was teaming up with film director Sir Peter Jackson and Indigenous communities in New Zealand to bring back the South Island giant moa, a giant flightless bird that was overhunted to extinction around 600 years ago.
These efforts — whether in pursuit of Jurassic Park-style entertainment or as penance for human-induced extermination — raise hackles for a host of reasons: they subtract money and eyeballs from attempts to conserve the nearly 10,000 species that still exist but are currently critically endangered, which include species of Леопард, носорог, горила и орангутан; Създадените от лабораторията същества щяха да бъдат пуснати в местообитания, към които те към този момент не могат да бъдат подходящи; Тези живи творения евентуално са по -скоро Lookalikes, а не точни генетични клонинги, повдигащи въпроси за автентичността; Тези животни могат да бъдат класифицирани интелектуална благосъстоятелност, трансформирайки се в витални форми, които са „ благосъстоятелност “ от фирмите, които ги направиха.
измежду тези на приемането на тази брутална философия. нататък от европейски заселници. Смъртта през 1829 година на хипотетичния финален оживял, жена, наречена Шанаудитит, която обрисува фотоси от живота на Беотук (включително отвличането на роднини), е запомнена от един откривател като „ примитивно нация. Колонизатори, в това число в Австралия и Тасмания. Сред многото стряскащи истории в книгата е приказката за Дейзи Бейтс, родена през 1850 -те години Ирландия. Трикс женената, билямозна, дългообортирана бивша-губенелност, отчуждена от личния си наследник, прекара 40 години, пътувайки из Австралия и живеейки с коренни нации, до момента в който колонизаторите се реалокираха.
, само че Бейтс не беше бял избавител. Част публицист, частично аматьорски етнограф и напълно зает самопублицист, Бейтс оплаква, че тези нации са „ изсъхнали от контакт с цивилизацията на белия човек, което не може да откри място за примитивната... Трябва да улесня прекосяването им “. Настоява се, че тяхното цялостно изгубване е неизбежно, тя даже се хвърли към деятели, които спореха за отбрана на аборигенските способи на живот.
изчезнат може да бъде компактен и подробен на моменти, само че също по този начин и изненадващо лиричен: проявление на изчезнали типове в Националния естествен музей в Париж се разказва като „ менажерия от изгубени способи за съществуване. Куреши, професор по модерна английска история в Манчестърския университет, е изтънчено пригоден към (често пренебрегвания) исторически и политически подтекст, в който процъфтяват научните хрумвания. Твърдението, че генетичното тестване може да дефинира дали хората могат да имат някакво родословие на Беотук, е форма на „ биологичен есенциализъм “, която понижава родството на молекулите и пренебрегва личните критерии на всяка нация за решение на това кой принадлежи.
В края на книгата, като пътнически гълъб, който се връща в дома, ние се връщаме назад към модерното, само че нахлуването на концепцията за декориране. Този развой „ не може да бъде единствен акт за връщане на тип “, защото самото разбиране за изгубване е толкоз изменчиво. Видовете могат да бъдат локално изчезнали или изчезнали в дивата природа, само че да оцелеят в плен. Те могат да бъдат функционално изчезнали: към момента оцеляват, само че не могат да играят екологична роля. Създаването на непосредствен родственик на изчезналия тип в действителност се смята за същинско възобновление?
Но депозирането също повдига значими въпроси на справедливостта. Не всички нации са еднообразно отговорни за убийството на типове, които учените желаят да върнат. И по този начин, да вземем за пример, кой би трябвало да прави жертви, с цел да извърши научната фикция на „ плейстоценово пренавиване “, в която огромни сектори от земя се трансферират към дългогодишни зверове като мамути, сибирски тигри и канадски бизони? „ Като се застъпва за завръщането в Prehuman Time “, отбелязва тя, „ правата на изчезналата Мегафауна дейно се дават приоритет както на оцелелата Флора и Фауна, по този начин и за правата на разрушените нации. “
Есето през уикенда епохата на дефиниране: Трябва ли да върнем вълнестия мамут? През цялото време, други типове изчезват: Тя оплаква делфина Яндзъ, Западноафриканският черен носорог и Златната жаба на Коста Рика, всички оповестиха за изчезнала, до момента в който тя написа книгата. „ Изчезването е политически избор “, заключава Qureshi.
Де-удължението наподобява като търговски избор на корав нос. Colossal Biosciences is now a “decacorn ”, a start-up valued at more than $10bn — but the public conversation, about who wins and who loses, is yet to come alive.
Vanished: An Unnatural History of Extinction by Sadiah Qureshi Allen Lane £30, 496 pages
Anjana Ahuja is a science Коментатор
Присъединете се към нашата група за онлайн книги във Фейсбук на и следвайте FT Weekend On и